Один из крупнейших банков России – входит в топ-30 – "Югра" находится в шаге от отзыва лицензии. Сегодня ЦБ принял решение ввести в нем временную администрацию. В сообщении регулятора говорится, что такое решение принято в связи с неустойчивым финансовым положением "Югры". Объем средств физических лиц в банке составляет 173 миллиарда рублей, корпоративные клиенты держат в нем 45 миллиардов рублей.
Функции временной администрации, которая будет в течение полугода управлять банком ЦБ возложил на Агентство по страхованию вкладов. На период работы временной администрации полномочия акционеров, связанные с участием в уставном капитале, а также полномочия органов управления банка приостановлены.
ПО ТЕМЕ
Одновременно с введением временной администрации регулятор ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Произошедшее является страховым случаем. Выплаты вкладчикам "Югры" начнутся не позднее двух недель с момента введения моратория. Ситуация с банком может оказаться крупнейшим страховым случаем за всю историю банковского сектора страны.
Глава Ассоциации региональных банков, глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков рассчитывает, что в банке будет проведена санация или он будет докапитализирован. "Я рассчитываю, что все-таки этот банк будет санирован с помощью новых процедур, которые сейчас утверждены законом, и все кредиторы банка выйдут без потерь из этой ситуации, – цитирует его ТАСС . – В то же время рассчитываю, что у банка есть необходимый объем активов, которые позволят ему эффективно функционировать и в случае необходимости, чтобы ЦБ мог войти в капитал и нарастить капитал до размеров, необходимых для соблюдения нормативов Центробанка".
Незадолго до введения моратория ЦБ провел в "Югре" внеплановую проверку. Поводом для нее стал сбой, в результате которого клиенты испытывали проблемы с проведением финансовых операций. Представители регулятора, по данным "Ведомостей" , были намерены проверить полноту и своевременность исполнения обязательств перед клиентами в период нештатной ситуации, депозитные операции и операции с другими средствами физических лиц, а также информационные технологии банка. Однако в итоге была проведена проверка кредитного портфеля банка.
Сбой в "Югре" произошел в конце апреля, в банке его объяснили нарушениями в системе внешнего энергоснабжения. Клиенты сообщали о затруднениях с получением денег. Все наладилось лишь два дня спустя. Эксперты полагают, что у банка были проблемы с ликвидностью. "Югра" входила в топ-30 в банковской системе страны по размеру активов. В сети кредитного учреждения более 100 офисов по всей стране.
Как ранее писали , на прошлой неделе банку "ФК Открытие" был присвоен рейтинг BBB– по национальной шкале с прогнозом "стабильный". Такое решение было принято в связи со слабой способностью финансового учреждения генерировать капитал. По данным экспертов, существенное давление на его кредитоспособность оказывает слабое качество активов "ФК Открытие", а также вероятность негативного влияния на ликвидность и достаточность капитала со стороны материнской компании.
Рейтинг ВВВ-, присвоенный "Открытию", налагает на него ряд ограничений. На банковских депозитах финансовой компании не смогут размещаться бюджетные средства и пенсионные накопления негосударственных пенсионных фондов. Кроме того, бумаги банка, выпущенные после 14 июля, из-за недостаточного рейтинга не будут включены в ломбардный список ЦБ.
Кому выдавал кредиты банк Алексея Хотина
Доля аффилированных c владельцами кредитов может сильно удивить регулятора. В банк «Югра» вчера была введена администрация в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Также был введен мораторий на расчеты с кредиторами, а полномочия руководства и основного собственника Алексея Хотина прекращены. Банк России сообщил, что проведет обследование финансового состояния банка. У регулятора вызывали вопросы клиенты «Югры» в нефтяной отрасли и юрлица, занимающиеся недвижимостью. Активы именно в этих отраслях и составляли основу небанковского бизнеса основного владельца банка Алексея Хотина.
В банке была высокая концентрация кредитов на собственников, говорит зампред ЦБ Василий Поздышев. «Большая часть кредитного портфеля шла на финансирование бизнеса собственников. По нашему мнению, банк обходил с помощью схем ограничение риска на собственников (регламентировано нормативом ЦБ - не более 25% от капитала, у «Югры» на 1 июня, по данным официальной отчетности, собственных средств было на 50 млрд руб., данные РБК). Но нужно не только предположить, но еще и доказать», - добавил он. По оценкам Станислава Волкова, директора по банковским рейтингам RAEX («Югра» отказался от участия в рейтинге этого агентства), кредиты связанным сторонам в середине 2015 года составляли около трети портфеля банка. «В основном это компании, сдающие недвижимость в аренду, и нефтяной сектор, - говорит Волков. - Сам банк этого не признает».
Василий Поздышев
Судить о составе небольшой части кредитного портфеля можно из данных системы «Контур-Фокус». Согласно ним, многие залоги в банке «Югра» действительно связаны с Хотиным, его менеджерами и знакомыми. Пример - компания «Сургуттранс» Анастасии Макаровой (Она также задействована в управлении активами Алексея Хотина) — компания заложила нефтепровод от Травяного до Мултановского месторождения протяженностью 148 км в Ханты-Мансийском - Югра округе и лесные участки площадью 101,3 га и 540 га в том же районе. Сумма кредита неизвестна.
Макарова была учредителем и руководителем ряда компаний, которые связаны с Хотиным - ЗАО «Куб» и ООО «Второе агентство недвижимости». Ее по делу о налоговых нарушениях пыталась допросить налоговая, но по повестке она не являлась и документы ФНС не предоставила. Дело дошло до того, что представители ФНС в 2015 году пытались найти ее через следователей УМВД России по Красногорскому району. Деятельность ее компании налоговая сочла крайне подозрительной - у компании не было существенного имущества и транспорта, персонал компании состоял из одного человека.
Другие кредиты в банке тоже могли выдаваться по знакомству или для поддержания отношений. Менеджер Хотина, бывший руководитель компании «Негуснефть» и Sky Property (управляет активами в недвижимости Алексея Хотина) Марк Лапунов взял кредит на синий BMW X6M, а компания «Экипспорт» дочери руководителя службы обеспечения деятельности ФСБ Михаила Шекина Анастасия Задорина получила средства под залог десятка швейных машинок, гладильных столов и термопрессов. Компании Хотина и его партнеров ранее поддерживали ее мероприятия.
Кредиты, связанные с нефтяным и строительным бизнесом, были взяты малоизвестными и небольшими компаниями - их брали компании «Южно-Владигорское», «Бурнефть» (заложила буровые установки), «Промдело» и др. В банке «Югра» были заложены не самые лучшие бизнес-центры империи Хотина - БЦ East Gate (53 000 кв м.), Технопарк-Синтез (12 000 кв. м) , Au-room (20 000 кв.м.). Наиболее качественные объекты Хотина были заложены в Альфа банке, ВТБ, Сбербанке и Россельхозбанке. Информации о серьезных кредитах «Югры» выданных крупным и понятным заемщикам в базе данных «Контур Фокуса» нет.
В прошлом году партнеры владельца холдинга «Комплексные инвестиции» Алексея Хотина утверждали, что он не является владельцем нефтяных активов. По словам представителя компании «Русь-Ойл» Эдуарда Сапункова, Хотин не имеет отношения к его компании, а ее владелец - Сергей Подлесецкий (ранее работал с Хотиным). Он уверяет, что попытка связывать компании «Русь-Ойл» с Хотиным несет «негативную коннотацию». Сапунков объяснял, что нефтяные компании «Дулисьма», «Матюшкина Вертикаль» (экс-активы венгерского MOL), «Полярное сияние», «Густореченское», «Негуснефть», «Иреляхнефть» и «Развитие Санкт-Петербурга» (их общие запасы более 100 000 тонн нефти) Хотину тоже не принадлежат.
Сергей Подлесецкий
Владельцами активов, которые СМИ ранее приписывали Хотину, по словам Сапункова, является еще и Сергей Кошеленко. Ранее Кошеленко утверждал, что он на личные сбережения и кредитные деньги выкупил у «Роснефти» и американской ConocoPhillips «Северное сияние». По оценкам Forbes, стоимость покупки составила порядка $150-200 млн.
Возможно, менеджеры работавшие с Хотиным стали очень состоятельны. В 2014 году Кошеленко сумел выкупить допэмиссию банка «Открытие» на сумму в 10 млрд рублей. В целом только на указанные выше нефтяные активы, по оценкам Forbes, было потрачено около $1 млрд.
Из заявлений представителей регулятора следовало, что деяний банка было достаточно, чтобы ЦБ обратился в правоохранительные органы. «Нами были направлены обращения в правоохранительные органы, которые касаются работы банка», - говорил Василий Поздышев.
Антон Вержбицкий
Александр Седунов
Банк «Югра», очевидно, идет на дно. Как заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина, решение по банку будет принято после окончания проверки, проведенной администрацией. Собственно, о возрождении банка сейчас говорят только безответственные оптимисты. Более информированные эксперты предпочитают говорить о последствиях самого громкого банкротства года для акционеров, покровителей и партнеров «Югры». В частности, много вопросов вызывает устойчивость ФК «Открытие».
Кто взял банк?
Будущее «Югры» сегодня зависит не только и не столько от Центрального банка РФ. Дело в том, что по итогам первых же проверок выяснилось, что часть операций этого банка имеет отношение не к сфере финансов, а к откровенному обману. Речь идет о так называемых неучтенных вкладах, объем которых у «Югры», по оценкам введенной регулятором временной администрации, достигает 75 млрд рублей. Фактически, это мошенническая схема привлечения средств, на которой в свое время «погорели» привлеченные к уголовной ответственности владельцы и менеджеры «Мособлбанка». Как сообщает пресса, запрос в генеральную прокуратуру с требованием представить информацию о проводимых ранее в отношении «Югры» проверках и выявленных нарушениях собирается направить ряд депутатов Государственной Думы. Каким бы ни был ответ надзорного ведомства, на перспективах «Югры» такое «открытие» ревизоров может сказаться весьма предсказуемым образом.
Владелец «Югры» Алексей Хотин, если верить его заявлению, собирается поддерживать банк до его полного финансового исцеления. Оптимизму Хотина можно только завидовать. По оценке экспертов газеты «Ведомости», банкротство «Югры» стало самым «дорогим» в истории российской банковской системы. Так, только по представленной банком официальной отчетности вкладчикам банка предстоит выплатить 170 млрд рублей. К этой астрономической сумме необходимо прибавить, как минимум, 75 миллиардов рублей неучтенных вкладов. «75 миллиардов рублей забалансовых вкладов — это слишком много. Если это так, то банк имеет все шансы лишиться лицензии», — отметила первый вице-президент «Российского клуба финансовых директоров» Тамара Касьянова. К тому же, необходимо учитывать довольно сомнительную, если не криминальную, историю вывода денег из банка. По данным Центробанка, в течении месяца непосредственно перед крахом, из «Югры» было выведено 45 млрд рублей некими юридическими лицами. Причем, речь по большей части шла о средствах вкладчиков.
Впрочем, даже при таких обстоятельствах у господина Хотина есть повод оставаться оптимистом. Несмотря на зияющую дыру в бюджете, «Югра» все еще может рассчитывать на санацию. Конечно, при всей исключительности случая процесс спасения банка представляет собой большую проблему. Взяться за такой неблагодарный труд могут только чрезвычайно заинтересованные структуры. Прежде всего, это представители неизбежной для банка такого масштаба политической «крыши». А еще - связанные с «Югрой» финансовые структуры, для которых крах банка Хотина чреват серьезными неприятностями, включая отзыв лицензии. Роль политического прикрытия, судя по данным из открытых источников, могут сыграть администрация Ханты-Мансийского автономного округа — Югры и некоторые «политические тяжеловесы». Лоббистом в финансовых кругах, похоже, может стать ФК «Открытие», которую с банком «Югра» связывают давнее сотрудничество.
Политика прикрытия
Банк «Югра», как нетрудно догадаться, неслучайно был назван в честь нефтеносного региона. Московским он был только номинально. На деле, с первых дней своего существования, «Югра» копил и приумножал деньги важных государственных лиц и бизнесменов ХМАО-Югра. Кроме того, там держали сбережения простые, но вполне состоятельные жители региона. Понятно, что власти ХМАО-Югра в достаточной мере зависели от хозяев «Югры». В свою очередь, банку с весьма сомнительной моделью бизнеса требовалась политическая поддержка. Как писали на днях «Ведомости», комментируя крах «Югры», Центробанк и прежде предъявлял банку серьезные претензии, ограничивая прием вкладов и заставляя раскрыть имена «прячущихся» акционеров. Реальный владелец Алексей Хотин объявился только в 2016 году, банки давно на «Югру» закрыли лимиты, но всякий раз карающую длань регулятора кто-то останавливал.
Конечно, прикрывали «Югру» не только власти ХМАО. По данным все той же газеты «Ведомости», в связке с «Югрой» всегда называли имя Бориса Грызлова . Государственных людей понять можно. При всей сомнительности бизнеса господина Хотина и его банка, масштабный крах такого крупного финансово-кредитного учреждения может серьезно осложнить социальную ситуацию. Урок Татарстана, где после краха Татфондбанка на улицы вышли обманутые вкладчики с антиправительственными плакатами, научил власти осторожному обращению с финансово-кредитными учреждениями. Накануне целой череды выборов подобное недопустимо. Именно поэтому, по данным газеты «Ведомости», Борис Грызлов может войти в совет директоров банка «Югра».
В России не принято бросать друзей в беде, если слишком тесно с ними связан. Переполох, спровоцированный крахом банка в руководстве ХМАО-Югра, только отчасти связан с тревогой за судьбу вкладов местного населения. Протесты - проблема неприятная, но вполне решаемая. Зато масштабное расследование, которое по всей вероятности последует за выемкой документов в обанкротившимся банке, может серьезно навредить чиновникам. То же самое можно сказать о финансовых структурах и отдельных представителях крупного бизнеса, тесно сотрудничавших с «Югрой». Поэтому спасать «Югру» как говорится, будут всем миром. Причин для такого альтруизма более чем достаточно.
«Открытие» поможет «закрыть» тему?
По мере разгребания авгиевых конюшен «Югры» могут вскрыться истории, затрагивающие интересы гораздо большей корпорации. Речь идет о ФК «Открытие». Связь рухнувшей финансовой империи Хотина с финансовой империей Вадима Беляева прослеживается довольно просто. Как писал журнал «Форбс», «…Бизнес-успехи Хотина конкуренты часто объясняют умением выстраивать отношения с влиятельными людьми». Помимо Бориса Грызлова, ключевой фигурой в истории «Югры» считается бизнесмен Клячин, давний деловой партнер бизнесмена Хотина.
С владельцем «Югры» Клячина связывало очень много: он, как и Хотин, был не только финансистом, но и крупным владельцем коммерческой недвижимости. Связь Клячина с ФК «Открытие» секретом ни для кого не являлась. Как писал «КоммерсантЪ», «Александр Клячин не чужой человек для ФК "Открытие"». Это еще очень мягко сказано. Собственно, сам банк "Открытие" ранее был известен как «Русский банк развития», на посту председателя совета директоров которого с 2000 года трудился господин Клячин. В 2008 году 100% акций кредитной организации приобрела ФК "Открытие". Вдобавок, банк "Открытие" структурировал и финансировал сделку по покупке господином Клячиным гостиницы Renaissance Moscow Olympic (см. "Ъ" от 29 мая 2013 года)».
Кредитовало «Открытие» и проекты сына и отца Хотиных. Как писали «Ведомости», «недвижимость стала для Хотиных основным направлением бизнеса, а банкротство - основным условием ее приобретения». Партнеры остались и тогда, когда основатели «Югры» решили сменить методы «сравнительно честного отъема денег». По данным «Форбса», «…В декабре 2013 года Хотин впервые стал акционером публичной компании, купив за $300 млн 29,9% акций Exillon Energy. Это тоже был проблемный актив: его продавца, казахского бизнесмена Максата Арипа в Лондонском суде преследовали акционеры Kazakhstan Kagazу, а казахский Альянс Банк грозился заморозить активы Арипа по всему миру якобы из-за долга в $300 млн. Тогда же 14,91% акций Exillon приобрел Михаил Гуцериев, эти бумаги позже оказались у Александра Клячина, собравшего 26,7% Exillon. Клячин с Хотиным знакомы более 10 лет, Русский банк развития Клячина (теперь группа « Открытие ») кредитовал Хотина в сделках с недвижимостью. Бывший финдиректор Хотина Нелли Осовская сейчас работает в компании Gledinvest Клячина. Судя по всему, у бизнесменов хорошие отношения… Раздельное владение контрольным пакетом позволило Хотину и Клячину не выставлять оферту остальным акционерам Exillon. Но менеджмент компании полностью сменился: пятерых из семи членов совета директоров заменили близкие к девелоперам люди. Из «Дулисьмы» пришел Александр Сучков, а председателем совета директоров стал совладелец банка « Открытие » Сергей Кошеленко».
Кто следующий?
До недавнего времени «империя» Хотиных выглядела довольно прочно. По словам экспертов «Ведомостей», был очевидный источник финансирования в виде банковских кредитов. При этом коммерческая недвижимость считалась высоколиквидным залогом, причем арендаторы становились хорошим генератором денежного потока. К моменту кризиса Хотиным были подконтрольны активы в области нефтедобычи, банкинга, недвижимости и ритейла на сумму в несколько миллиардов долларов. Модель управления напоминала классическую антикризисную: жесткость, пирамидальная структура бизнеса, рассредоточенность активов. Пожалуй, именно это обстоятельство позволило структурам Хотиных не рухнуть сразу. Более того, правителями «империи» были предприняты действенные меры предосторожности. А именно, в сентябре 2016 года Хотины передали свои многочисленные активы компаниям New Life Group и Sky Property, разрешив им по договору доверительного управления проводить любые операции с недвижимостью, включая продажу. Это, как отмечала пресса, понадобится, если силовые структуры объявят в розыск Хотиных в связи с ситуацией в банке «Югра».
Тем временем, вывод денег набирал обороты. Банк «Югра» выдавал кредиты фирмам-однодневкам, аффилированным с владельцами. Официально основной причиной убытка «явилось доформирование резервов на возможные потери по ссудной и приравненной к ней задолженности в результате уменьшения в составе залогового обеспечения по действующим кредитам векселей Банка» (из отчета банка за I квартал 2016 года). Существуют данные, что юристы «империи» Хотиных, в «в целях легализации денежных средств акционеров» банка «Югра» (так говорится в документе), разработали схему по «отмыванию» через сделки между офшорами средств, впоследствии пошедших на увеличение уставного капитала «Югры». В масштабную операцию, похоже, были вовлечены и коммерческие структуры партнеров. Причем, даже те, кто предпочитал не афишировать свои связи с Хотиными. Конечно, финансово-коммерческие структуры такого масштаба и размаха, как конгломерат предприятий господ Хотиных, могут долгое время существовать в состоянии «зомби». Тем не менее, спрогнозировать следующий этап краха можно по косвенным признакам. Так, уже сейчас заметно, что былые партнеры и кредиторы предприятий Хотиных чувствуют себя неважно.
К примеру, как пишет издание «Сноб», оставляет желать лучшего состояние «ФК Открытие». О рисках этой структуры сообщило Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА). Оказывается, из-за низкого рейтинга банк «Открытие» отныне не сможет привлекать деньги федерального бюджета и негосударственных пенсионных фондов. Кроме того, ценные бумаги банка, выпущенные после 14 июля 2017 года, перестанут включать в ломбардный список Центрального банка РФ. Эксперты АКРА указали на низкое качество активов банка и «вероятность негативного влияния на ликвидность и достаточность капитала банка со стороны материнского холдинга». Проблемы ФК «Открытие» парадоксальным образом напоминают о годичной давности ситуации в «Югре»: по подсчетам экспертов, общий объем «сомнительных и нестандартных» кредитов с признаками обесценения, составит 20 процентов от общего кредитного портфеля. Означает ли это, что вкладчики «Открытия» должны озаботиться сохранностью своих денег, издание не уточняет.
«Югра» конвертирует в акции субординированные депозиты акционеров на $550 млн
В итоге Алексей Хотин приблизится к раскрытию своей реальной доли в капитале
Банк «Югра» не оставляет попыток пополнить капитал за счет конвертации полученных от акционеров субординированных депозитов в акции.
«Югра» планирует конвертировать в акции все средства кипрских Dassault Ventures и Radamant Financial, рассказал «Ведомостям» президент банка Алексей Нефедов. Речь идет о трех депозитах Radamant (основной акционер банка, через нее 52% акций банка сейчас владеет Алексей Хотин) и одном – Dassault, всего на $550,5 млн. В четверг банк сообщил, что созывает собрание акционеров, которым предстоит принять решение о допэмиссии акций по закрытой подписке. По словам Нефедова, допэмиссию акций выкупят действующие акционеры банка. Доля Хотина будет увеличена, указывает он, но точный размер его доли будет понятен после собрания акционеров в середине сентября.
Увеличение более чем внушительное – сейчас уставный капитал банка составляет около 13 млрд руб. И банку бы оно не помешало – с начала года его убыток составляет 19,3 млрд руб. Банку пришлось значительно потратиться на резервы по возможным кредитным потерям по итогам I квартала. Формирование резервов связано с требованием ЦБ досоздать их по корпоративному кредитному портфелю, указывали тогда несколько контрагентов банка. Во II квартале банк активно повышал залоговое обеспечение портфеля, рассказывали сразу несколько аналитиков. Это совпало по времени с проверкой Центробанка (шла с апреля по июль).
Увеличение уставного капитала банка – «шаг к увеличению стабильности его работы», говорит Нефедов, отрицая, что пополнение капитала может быть итогом проверки ЦБ. Проспект эмиссии акций будет согласовываться с регулятором, добавил он: «Сам вопрос увеличения капитала по существу, конечно, уже обсуждался с представителями ЦБ».
При конвертации субординированного депозита ЦБ должен согласовать конвертацию и проверить, что капитал не сформирован за счет средств самого же банка, а такая проверка может занять немало времени.
О конвертации депозитов руководители банка говорят уже несколько месяцев (в конце июля эта информация появилась на сайте банка, но затем была удалена), однако для «Югры» увеличение капитала, как правило, процесс длительный. Для предыдущего пополнения капитала на 7 млрд руб. (состоялось в конце 2015 г.) понадобилось больше года. Если судить по формальным признакам, то банку оно не очень нужно. На 1 июля норматив достаточности капитала (Н1) составлял 18,19% (при минимуме 8%), норматив достаточности базового капитала (Н1.1) составил 7,39% (минимум 4,5%) и основного капитала (Н1.2) – 12,23% (6%).
Конвертация суборда в акции возможна, если такое условие есть в договоре, указывает партнер Tertychny Law Иван Тертычный. «ЦБ давно требует раскрытия структуры собственности от банков, привлекающих вклады физлиц. Это было одним из условий вхождения банков в систему страхования вкладов. В данном случае можно предположить, что формальное увеличение доли было вызвано давлением со стороны ЦБ или АСВ», – рассуждает Тертычный. Ранее банк не вписался в программу докапитализации банков за счет ОФЗ из-за того, что тянул с ее раскрытием. Также ЦБ и Минфин не устроила доля кредитов, выданных связанным сторонам.
«В российской практике были случаи конвертации субординированных займов в акции, а соответственно, в капитал первого уровня. Нецелесообразно держать суборд, надо увеличивать капитал, так как растут требования ЦБ к капиталу», – считает партнер ФБК Алексей Терехов. Раньше это был вид заработка, так как проценты по таким займам были больше, чем дивиденды.
_____________________________________________
Хотин и компания
Основной владелец банка «Югра» – кипрская Radamant Financial (52,8% акций «Югры»), ее контролирует Хотин, еще 46,1% акций принадлежит восьми людям, а 1,32% – у «акционеров-миноритариев», следует из схемы владения на сайте ЦБ.
ПАО Банк «Югра» - российский частный банк, занимавший 30-е место среди кредитных организаций страны по объему активов. 28 июля 2017 у него была отозвана лицензия на осуществление финансовых операций. Функции временного управления возложены на Агентство по страхованию вкладов.
Агентство обеспечивает получение выплат по вкладам клиентами банка. Срок действий полномочий составляет 6 месяцев. За это период необходимо полностью обследовать финансовое положение и оценить наличие у организации денег для выплат вкладов и средств на счетах физических лиц.
Последние несколько лет модель бизнеса банка выражалась в массовом привлечении денежных средств населения во вклады. Полученные финансовые потоки шли на кредитование корпоративного сектора. Преимущественно, нефтяного бизнеса. Причем 90% займов поступило в пользу компаний, находящихся в собственности акционеров банка «Югра».
Кому принадлежит банк Югра
С 2015 года до июня 2017 года более 52% акций принадлежало швейцарской фирме Radamant Financial AG. Контрольный пакет находился у Алексея Хотина, который является собственником кредитной организации. 35% акций было разделено между девятью акционерами.
Как владелец банка, Алексей Хотин впервые появляется в 2015 году в результате дополнительной эмиссии в пользу Radamant Financial. Это связано с требованием ЦБ РФ раскрыть фактических собственников «Югра».
В конце июня 2017 участником в банковском капитале становится АО «Прямые инвестиции». Сейчас организация владеет банком Югра, а точнее, пакетом акций в размере 86,83% с правом голосования. Передача контрольного пакета состоялась по ходатайству акционеров. 26 июня 2017 переоформление было одобрено антимонопольной службой.
Компания «Прямые инвестиции» была создана 5 апреля 2017 года. Капитал организации полностью был оплачен акциями банка «Югра», принадлежащими Radamant Financial AG. Такие действия связаны с необходимостью исключить иностранное юридическое лицо из состава участников управления банком. Планировалось, что впоследствии все акции «Югра» будут приобретены компанией «Прямые инвестиции». До действий ЦБ РФ в отношении банка, руководство организацией было распределено следующим образом:
- руководителем АО «Прямые инвестиции» и Банка «Югра» стал Алексей Нефедов;
- должность председателя совета директоров закреплена за Александром Сучковым;
- место председателя правления занимал Дмитрий Шиляев.
Алексей Нефедов
Акции в размере 60,37% принадлежат Radamant Financial AG, являющейся выгодоприобретателем общества «Прямые инвестиции». Оставшаяся часть акций распределена между физическими лицами, ставшими владельцами банка «Югра».
Отзыв лицензии
Рассматривая тему, кто владелец банка Югра, стоит уточнить, что на сегодня все полномочия собственников Банка по участию в уставном капитале приостановлены. Связано это с установлением Центробанком временной администрации по причине неустойчивого финансового положения кредитной организации. ЦБ вправе принять такие меры при наличии подозрений, что организация не имеет возможности погасить свои обязательства.
Внеплановая проверка Банка началась в мае 2017 года после сбоя в информационной системе. В результате сбоя более 2-х дней вкладчики не могли воспользоваться средствами на своих счетах. После проверки Центробанк предписал провести дополнительную капитализацию на 50 млн долларов. Кроме того, ЦБ обратился в правоохранительные органы на ряд действий кредитной организации. Причинами к ограничению работы «Югра» стали:
- Предоставление отчетности с недостоверными сведениями;
- Вывод активов и неправомерная манипуляция с финансами на вкладах физических лиц;
- Направление основной доли кредитования на развитие бизнеса основного собственника кредитной организации Алексей Хотина.
- Отсутствие финансового резерва для погашения обязательств.
В ответ на действия Центробанка по введению временного управления бывшее руководство банка обратилось в Арбитражный суд. Данное право сохраняется даже при приостановке полномочий. После отзыва лицензии акционеры собираются продолжить борьбу за сохранение активов.