22:11 — REGNUM Прошло ровно три года с одного весьма знаменательного решения Центробанка России: в ноябре 2014 года он заявил о прекращении действовавшей до этого политики управляемого (регулируемого) валютного курса рубля. Был упразднен так называемый валютный коридор (установленные пределы колебаний валютного курса рубля) и прекращены валютные интервенции для поддержания курса в пределах «коридора». Результата долго ждать не пришлось: через месяц произошел обвал рубля.
Модест Колеров © ИА REGNUM
Тогдашнее падение валютного курса можно измерять по-разному, но, грубо говоря, валютное обесценение рубля по отношению к доллару США было двукратным. Такие резкие обвалы — редкость в мировой практике. Особенно учитывая то обстоятельство, что у Центробанка России как финансового мегарегулятора (а он только что получил статус такового) имелись гигантские валютные резервы для проведения интервенций. Это была не «ошибка» финансового мегарегулятора, как это пытались квалифицировать некоторые российские чиновники, а наглая афера.
Я специально подчеркиваю: наглая. Потому, что заявление Центробанка, сделанное в ноябре 2014 года, шло вразрез с Конституцией Российской Федерации. Статья 75 (пункт 2) указанного документа гласит: «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Любой грамотный человек прекрасно понимает, что такое «защита и обеспечение устойчивости рубля». Тем не менее дам некоторые разъяснения.
Дарья Антонова © ИА REGNUM
Во-первых , это недопущение изменения покупательной способности рубля, которое может возникнуть в результате инфляции или дефляции . Инфляция и дефляция — феномены денежного мира, возникающие в результате нарушения баланса между товарной и денежной массами в экономике страны. Увеличение денежной массы по отношению к товарной порождает инфляцию, уменьшение — дефляцию. Изменения цен на различные товары, услуги, активы — следствие нарушения указанного равновесия.
Центробанк не может напрямую и оперативно управлять товарной массой (управление товарной массой достаточно сложно в принципе — в силу большой инерционности товарной массы). А вот управление денежной массой с помощью механизмов эмиссии — святая обязанность Центробанка. Ибо, согласно статье 75 (пункт 1), Банк России является монополистом в деле выпуска денег: «Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются».
На протяжении многих лет Центробанк произносит как мантру одну и ту же фразу: «таргетирование инфляции». Именно так Центробанк сформулировал сам себе основную задачу своей деятельности. Но в Конституции ничего не сказано насчет «таргетирования инфляции», там говорится о «защите и обеспечении устойчивости рубля». Инфляция — обесценение рубля. Нечего не меняет слово «таргетирование».
Словосочетание «таргетируемая инфляция» — примерно то же, что «таргетируемый терроризм», «таргетируемая преступность», «таргетируемая коррупция», «таргетируемая безработица» и так далее. В любой нормальной стране ставится задача покончить с терроризмом, преступностью, коррупцией, безработицей. А теперь представим себе, что соответствующие ведомства народу будут объяснять, что их задачей является не ликвидация зла, а лишь «регулирование» его количества. Применительно к нашему случаю мы можем сказать, что «таргетируемая инфляция» — подмена основной задачи Банка России и очевидное нарушение статьи 75 Конституции РФ.
Во-вторых , это недопущение резкого (значительного) изменения курса рубля по отношению к другим валютам. Как повышение, так и понижение. И то, и другое так же нежелательно для национальной экономики, как резкие колебания артериального давления в человеческом организме. Могут быть разные типы людей: гипертоники — с высоким давлением, гипотоники — с пониженным. И те, и другие могут приспособиться к своим особенностям артериального давления. Но и для тех, и для других противопоказаны резкие его колебания.
У Российской Федерации на протяжении всех лет ее существования имела место валютная гипотония. То есть валютный курс рубля по отношению к другим валютам был и остается заниженным. Это определяется путем сравнения рыночного (или устанавливаемого Центробанком РФ) курса рубля с паритетом покупательной способности (ППС). На сегодняшний день курс рубля занижен примерно в два раза по сравнению с показателем ППС. Я сейчас не собираюсь обсуждать, что лучше или хуже для нас: валютная гипотония или валютная гипертония. Вообще-то лучше иметь такой курс рубля, который соответствует его ППС. Это как у человека идеальное артериальное давление 120 на 80. На сегодняшний день это применительно к пациенту по имени «российский рубль» соответствует 30 рублям за 1 доллар США. А мы по факту имеем почти 60 рублей.
Но Центральный банк о пациенте «российский рубль» не заботится, как это ему предписано Конституцией РФ. Более того, возникает сильное подозрение, что он его пытается убить. Или, по крайней мере, все время держать на больничной койке. Это примерно как современная медицина, которая перешла на рыночные отношения и уже больше не «оказывает помощь» больному, а «оказывает услуги». А в такой модели вылечивать человека коммерческой медицине нет никакого смысла, пациента надо «доить».
А теперь возвращаемся к Центробанку и рублю. Центробанк, как мы поняли, не собирается делать рубль здоровым, т. е. со стабильным валютным курсом. На «больном» рубле могут заработать большие деньги спекулянты. Чем они и воспользовались, когда три года назад Центробанк на весь мир объявил, что отныне он рубль поддерживать не будет. Тут же сбежалась стая алчных валютных шакалов (спекулянтов) и порвала рубль на клочья. Уведя за пределы России добычу, измеряемую миллиардами (не рублей, а долларов).
Дарья Антонова © ИА REGNUM
Налицо все признаки того, что Центробанк и валютные спекулянты действовали в сговоре. Кстати, действовали спекулянты на площадке ПАО «Московская биржа ММВБ-РТС». Также, кстати, возглавлял Совет директоров «Московской биржи» три года назад . В апреле текущего года произошло обновление совета директоров биржи, но в очередной (четвертый) раз председателем Совета директоров избран Алексей Кудрин. Расследование истории с обвалом рубля плавно спустили на тормозах. Во всем обвинили неведомых спекулянтов.
Помню, тогдашний руководитель СВР М. Фрадков по горячим следам сказал, что ему известны эти спекулянты и через некоторое время он о них доложит. По крайней мере в открытых источниках списка этих спекулянтов я так и не увидел. Забавно, что известный финансовый спекулянт Джордж Сорос заявил тогда, что участия в обвале рубля не принимал. Более того, спекулянты или Америка тут ни при чем. Что же, Сорос на одну треть прав. Российские власти действительно постарались. Другая треть вклада принадлежит Америке, вернее тем заокеанским структурам, которые ведут «гибридную» войну против России. А последняя треть вклада принадлежит тем, кто конкретно занимался валютными операциями на бирже, т. е. спекулянтам.
Наглость и цинизм денежных властей, игнорирующих Конституцию РФ, проявляется также в том, что Центробанк продолжает наращивать валютные резервы. Все международные резервы, находящиеся на балансе Банка России, на начало ноября 2017 года составили 426 млрд долл. Примечательно, что Федеральный закон о Центробанке РФ и другие нормативные акты РФ предусматривают, что валютные резервы Банка России могут использоваться лишь для поддержания курса российского рубля. И ни для чего иного.
А если рубль отправили в «свободное плавание» и валютные интервенции более не нужны? Зачем такие гигантские резервы? Может быть, их тогда направить на какие-то другие цели? Скажем, для погашения внешних долгов РФ или для закупки импортного оборудования для восстановления порушенной промышленности? Нет, такое использование исключено, поскольку валютными резервами правительство Российской Федерации, как следует из Федерального закона о Центробанке, воспользоваться не может. А между тем валютные резервы Центробанка продолжают наращиваться. С начала года они выросли на 49 млрд долл.
Что за мистика? — Никакой мистики нет. Банк России развернут спиной к той стране, название которой красуется на его вывеске. Он работает на Запад. На те страны, валюты которых накапливает в своих резервах. То есть в первую очередь на США, во вторую очередь на Европу. Ведь иностранная валюта в резервах Банка России — почти бессрочное и почти беспроцентное кредитование других государств, казначейские облигации которых аккумулирует Центробанк.
Думаю, что в первые годы своего существования Банк России не мог объявить о свободном плавании рубля. Ведь тогда (еще в 90-е годы и в нулевые) руководители Банка России занимались обоснованием политики по наращиванию международных резервов. Сегодня уже никто из руководителей и мало кто из народа задается вопросом: зачем мы наращиваем валютные резервы? Раз такой вопрос исчез, значит, можно делать следующий шаг на шахматной доске обмана и мошенничества: отправить рубль в свободное плавание.
Мало того, что такое плавание создает питательную почву для ограблений России валютными спекулянтами. Свободное плавание рубля позволяет нашим геополитическим «партнерам» использовать валютное оружие для дестабилизации экономической, социальной и политической ситуации в стране. Это оружие пострашнее, чем все до сих пор вводившиеся Америкой и ее союзниками экономические санкции против России.
Специалисты хорошо знают, что для стабилизации валютного курса национальной денежной единицы в принципе не надо «городить огород» под названием «валютные резервы». На протяжении второй половины ХХ века большинство стран мира для защиты своих национальных валют использовали такой проверенный инструмент, как валютные ограничения по операциям, связанным с транснациональным движением капитала. Однако «хозяевам денег» такие ограничения как кость в горле. «Вашингтонский консенсус» — «символ веры» экономического либерализма и глобализации — категорически запрещает использование такого инструмента. Ведь тогда не понадобится весь этот «огород», называемый валютные резервы. Тогда не будет спроса на «зеленую бумагу», производимую «печатным станком» ФРС США — главным оружием «хозяев денег».
Во всей этой истории удивляет позиция всех трех ветвей нашей власти. Начну с третьей, которая нашла свое отражение в главе 7 Конституции РФ («Судебная власть и прокуратура»). Три основных института, обозначенные в этой главе, — Верховный суд, Конституционный суд, прокуратура никак не прореагировали на вопиющее нарушение Конституции РФ три года назад, не опротестовали решение Центробанка об отмене «валютного коридора» и переходе рубля в «свободное плавание». Они несут солидарную ответственность за то валютное потрясение, которое произошло с Россией в конце 2014 года.
Теперь о законодательной власти (глава 5 Конституции «Федеральное собрание»). Она также несет ответственность за то, что произошло в конце 2014 года. Принятый Государственной думой в 2002 году Федеральный закон о Центробанке содержит целый ряд недопустимых отступлений от Конституции в части, касающейся полномочий и функций, развязал Центральному банку руки для сомнительной деятельности. В частности, на совести законодателей положение Федерального закона о валютных резервах Российской Федерации, которые, оказывается, ей (Российской Федерации) не принадлежат.
Globallookpress
Наконец, исполнительная власть (глава 6 Конституции РФ «Правительство РФ»). Чуть ли не каждый день мы слышим заявления разных чиновников правительства, которые, оказывается, поддерживают курс Центробанка, в том числе в части, касающейся «таргетирования инфляции» и «свободного плавания» российского рубля. Следовательно, они также несут солидарную ответственность за нарушение Банком России конституции и те потери, которые понесла страна в результате обвала курса рубля три года назад.
Спустя три года в России мы видим примерно ту же ситуацию, какая сложилась накануне тогдашнего обвала рубля. Центральный банк, фактически первая и самая главная ветвь власти в стране, диктует всем правила существования. Правила обширные, особенно учитывая, что Центробанк уже четвертый год выступает в качестве финансового мегарегулятора. «Нам очень важно избавиться от идеи фикс — все время думать о курсе (рубля). Я понимаю, что курс влияет на реальные экономические процессы. Но нужно привыкнуть жить в условиях плавающего курса», — заявила председатель Центробанка России Э. Набиуллина в апреле этого года. Прокуратура в очередной раз промолчала.
«Пробные шары» Центробанка показали, что власти страны никаких уроков из декабрьского обвала рубля не извлекли. Можно готовить новый обвал. Робкие попытки некоторых прозревших чиновников предложить наделить Центробанк полномочиями вводить валютные ограничения в случае возникновения угрозы обвала рубля не были услышаны и даже были осуждены. Так, , нынешний министр экономического развития, на форуме «Россия зовет!» (октябрь 2017 года) с трибуны этого форума произнес клятву либерала, воспроизводя многие положения «Вашингтонского консенсуса».
В том числе он выступил против очень осторожного предложения Минфина о возможности валютных ограничений (в острых ситуациях) и назвал их неактуальными. «Я выступаю против. Такие механизмы нам не потребуются ни в какой ситуации», — заявил министр, который решил стать святее папы римского. Я имею в виду то, что МВФ, опасаясь второй волны мирового финансового кризиса, решил в 2012 году внести поправки в «Символ веры» («Вашингтонский консенсус»), разрешив в острых ситуациях вводить временные валютные ограничения по капитальным операциям.
Все основные фигуранты прошлой подрывной операции на своих местах: Э. Набиуллина, С. Швецов (первый заместитель председателя Банка России, в 2014 году озвучивал важнейшие решения Центробанка в области валютной политики), А. Силуанов (министр финансов, в 2014 году поддержал решение Банка России о свободном плавании рубля), А. Кудрин. Все условиях для обвала рубля те же: свободное плавание рубля, клятвенные обещания не прибегать к валютным интервенциям, отсутствие валютных ограничений по капитальным операциям (и даже обещание не вводить их).
Плюс к этому такие «объективные факторы», как графики погашения валютных обязательств российских компаний по ранее взятым за рубежом кредитам и займам. В IV квартале 2017 года сумма к выплате окажется максимальной за два года. По графику наступит срок погашения займов на 25 млрд долл. Выплаты 30 крупнейших компаний при этом вырастут на 38% по сравнению с III кварталом. В России обвалы рубля в конце года могут стать традицией, поскольку из года в год графики погашений долгов сдвигаются на последние месяцы.
Впрочем, в нынешней ситуации «сезонный фактор» может оказаться не главным. На первое место выходит фактор политический — президентские выборы в марте следующего года. Поэтому операция по обвалу рубля может быть перенесена на начало следующего года. Неужели валютные спекулянты и стоящие за ними «дирижеры» («хозяева денег», стремящиеся ослабить Россию) не воспользуются возможностью устроить в России повторение декабря 2014 года?
Для того, чтобы развивать экономику, необходимо иметь стабильную национально-денежную единицу … Укрепившийся рубль негативно влияет на увеличение экспорта сельскохозяйственной продукции, заявил министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев на выездном расширенном заседании фракции «Единая Россия», сообщает ТАСС.
«Это (увеличение экспорта сельхозпродукции — РНЛ) произошло в том числе благодаря санкциям, девальвации рубля, ослабленному курсу рубля, который сегодня, к сожалению, не радует нас. Когда мы видим курс (доллара — РНЛ) 58-57 рублей — это усложняет конкуренцию и выход на экспортные рынки», — отметил Ткачев.
За последние три года Россия увеличила сельскохозяйственный экспорт с $5 млрд до $17 млрд, подчеркнул министр.
Однако главным врагом развития сельскохозяйственного экспорта Ткачев считает ветеринарную обстановку в стране. По его словам, регионы не справляются с урегулированием ситуации, поэтому Минсельхоз сейчас разрабатывает законодательство, ужесточающее ветеринарный контроль.
«Мы получили весь набор заболеваний, а для нас это принципиально важно, это стратегическое направление сегодня. Если мы не наведем порядок в ветеринарном надзоре, значит. нас будет лихорадить, посещать вирусы, заболевания. Значит, наша продукция никому не нужна будет», — пояснил министр.
В свою очередь, председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов считает укрепление национальной российской валюты поводом для поздравления, а не сожаления. Так он прокомментировал высказывание на эту тему министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачева, прозвучавшее во вторник на расширенном выездном заседании фракции «Единая Россия» в Госдуме. Дискуссия была посвящена развитию сельского хозяйства в РФ.
«Прозвучала интересная фраза Александра Ткачева, которую не могу не прокомментировать, — «рубль, к сожалению, окреп», — процитировал Грызлов главу ведомства. «Ну, наверное, если мы считаем, что наше производство стало экспортно ориентированным во всех его направлениях, можно так говорить», — согласился он.
«Но для народа окрепший рубль — это, безусловно, важное достояние, и надо нас с этим скорее поздравить», — подчеркнул политик.
«Уверен, совместные усилия государства, партии и граждан нашей страны позволят обеспечить продовольственный суверенитет», — заключил Грызлов.
Кроме того, Борис Грызлов призвал внедрять механизм поддержки приоритетных инвестпроектов в агропромышленный комплекс (АПК) в целях дальнейшего развития сельского хозяйства.
«Необходимо создание и внедрение механизмов поддержки приоритетных инвестиционных проектов в АПК, а также обеспечение субсидирования на льготных условиях инвестиционных и краткосрочных кредитов», — сказал он.
Грызлов уверен, что сельское хозяйство в целом перестало считаться «черной дырой», но стало прибыльной, стремительно растущей отраслью. «Так, в 2016 году был получен рекордный в постсоветской истории урожай — 118 млн тонн зерна», — отметил он.
Помимо этого, Грызлов подчеркнул, что устойчивое социально-экономическое развитие страны «призваны поддержать и многие партийные проекты», такие как «Российское село».
Высказывания политиков прокомментировал в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов :
Не прав ни тот и ни другой, потому что ни тот и ни другой не понимают, какой должна быть модель экономики, которая обеспечивала бы экономическую безопасность страны, ее национальный суверенитет, обеспечивала бы максимальные социальные гарантии людям и максимальное удовлетворение всех жизненно необходимых потребностей. К сожалению, у этих политиков очень фрагментарное представление об экономике, и каждый кулик со своей кочки, со своего болота смотрит на мир. К сожалению, у нас в верхнем эшелоне власти нет людей, которые действительно бы смотрели на экономику с позиции общенациональных, а не каких-то региональных, ведомственных и узкогрупповых интересов.
В данном случае я хотел бы сказать, что вопрос валютного курса - это, действительно, ключевой вопрос сегодня в условиях финансовой глобализации, в условиях, когда все страны, включая Россию, глубоко оказались втянутыми в мировую экономику и различные товарные и финансовые рынки. Это становится сегодня главной проблемой всех этих стран. На самом деле, для того, чтобы развивать экономику, необходимо иметь стабильный рубль, стабильную национально-денежную единицу. Если в экономике нет стабильной национально-денежной единицы, то никакое экономическое развитие, по большому счету, невозможно. Возможны некоторые отдельные фрагментарные успехи, но в целом такая экономика не в состоянии обеспечивать пропорциональное гармоничное скоординированное развитие всех ее частей. Поэтому каждый будет тянуть одеяло на себя. Грызлов в одну сторону, Ткачев в свою сторону.
К сожалению, это яркое проявление того, что у нас нет людей, которые бы действительно мыслили масштабно с позиции национальных и государственных интересов. Говорить о том, что понижение или повышение курса - это хорошо, - это некое безумие. В 1944 году, когда сорок четыре делегации собрались на Бреттон-Вудской конференции и обсуждали, как должен выглядеть послевоенный мир, в частности, касающийся финансов, ни у кого не было сомнений, что для того, чтобы поднять разрушенные страны, необходим фиксированный валютный курс. Это аксиома.
Сегодня уже настолько всем мозги закомпостировали, что одни говорят - надо повышать, другие - надо понижать. Нет, это как в медицине - если у человека скачет артериальное давление, то он не только не может выполнять какие-то трудовые функции, проявлять свою активность, он просто будет лежать. Поэтому медики вам скажут, и не только медики, но и пациенты, что лучше уж иметь устойчивое низкое давление или устойчивое высокое давление, но когда начинаются колебания - это самое плохое. А у нас нет таких механизмов, которые позволили бы нам избавиться от так называемой волатильности рубля. То же самое можно сказать про волатильность евро, американского доллара и так далее, о фиксированных валютных курсах.
Когда Ткачев говорит о том, что нам выгоден пониженный курс рубля, он фактически признает, что мы и дальше будем развиваться, как страна, которая ориентирована на внешние рынки, которые зависят от конъюнктуры внешних рынков. К тому же это страна, которая не возвращает валютную выручку по курсу экспорта сырьевых товаров. Это модель сырьевой экономики, и, конечно, я никак не могу поддержать позицию нашего министра сельского хозяйства.
Ведь надо понимать, что заниженный курс денежной единицы - это фактически означает субсидирование экспорта. Это понятно даже грамотному студенту. А субсидирование экспорта за счет чего? Тут я задаю вопрос своим студентам. А за счет того, что происходит перераспределение общественного продукта за счет тех секторов экономики, которые не участвуют в этом внешнеторговом обмене.
http://ruskline.ru/news_rl/2017/03/16/zanizhennyj_kurs_rublya_eto_ograblenie_vsej_strany/
популярный интернет
Еще по теме
Российские граждане устали от непрерывного потока негативных новостей: увеличение пенсионного возраста, повышение налога на добавленную стоимость, планы...далее
Интервью для сайта Общественный контроль.
Рубль продолжает укрепляться, что побуждает россиян активно скупать доллары и евро. При этом Минфин проводит валютные интервенции, Минэкономразвития ожидает стабилизации национальной валюты, а большинство независимых аналитиков называют ситуацию аномальной. О том, что происходит в действительности, «Общественному контролю» рассказал председатель Русского экономического общества, профессор МГИМО Валентин Катасонов:
«Учитывая, что большая тройка рейтинговых агентств находится под контролем хозяев мировых денег, в том числе Ротшильдов, понятно, чего они хотят. Такой инструмент используется ими с целью ослабления военно-политического потенциала страны».
Быстро меняющиеся валютные курсы для экономики - примерно то же самое, что скачущее артериальное давление для человека. Когда оно то повышается, то вдруг резко падает, это считается самым плохим вариантом. При таких перепадах никто не может чувствовать себя хорошо, а в некоторых случаях речь может идти даже о полной потере работоспособности. Человек более продуктивен в том случае, если у него постоянно высокое или постоянно низкое давление. То же самое с экономикой.
Почему в настоящее время курс рубля повышается, вполне понятно: в Россию заходят достаточно крупные «инвесторы», причем данное слово, безусловно, требует кавычек, так как это не те компании, фонды или банки, которые собираются совершать долгосрочные вложения в реальном секторе российской экономики. Это спекулянты, и их интересуют только «горячие» деньги. Они заходят ненадолго, мародерствуют, что-то зарабатывают, а затем быстро уходят, что вызывает обратное движение курса национальной валюты.
Вообще-то эти «грабли» имеют достаточно длительную историю, и всегда происходит одно и то же: капитал приходит в страну, разогревает ее, а потом обваливает национальную денежную единицу. А значит, рубль обвалится. Это неизбежно. Так что радоваться нечему…
Произнося слово «обвалится», я вспомнил декабрь 2014 года, когда действовал точно такой же механизм качелей: сначала курс рос, потом резко падал. Не стану подробно перечислять последствия того обвала. Замечу лишь: они были очень тяжелыми, я бы даже сказал, геоэкономическими, геополитическими. Накануне тех событий мы как раз говорили с другими государствами, в том числе с Китам и Белоруссией, о переходе в торговле на национальные валюты. А когда рубль обвалился, партнеры тут же заявили: извините, конечно, но давайте лучше будем, как и прежде, использовать доллары и евро…
«Спекулянты заходят ненадолго, мародерствуют, что-то зарабатывают, а затем быстро уходят, что вызывает обратное движение курса национальной валюты».
Итак, нам нужен устойчивый валютный курс. Как его добиться? Прежде всего, необходимо перекрыть каналы движения «горячего» спекулятивного капитала. И, надо сказать, многие страны мира уже ввели такие ограничения. Когда-то, несколько лет назад, Международный валютный фонд грозил пальчиком тем государствам, которые пытались регулировать движение капитала. Но, поскольку произошел финансовый кризис 2007-2009 годов, МВФ вынужден был признать, что если нельзя, но сложилась вот такая тяжелая ситуация, то иногда все-таки и можно.
К слову, страны БРИКС, с которыми мы вроде бы дружим, тоже имеют те или иные ограничения движения капитала, так что Россия сегодня стала единственным исключением из правила. При этом, к сожалению, наши либералы обеспечивают все возможные условия для того, чтобы спекулянты в России хорошо поживились. Впрочем, нужно говорить не только о спекулянтах, которые иногда действуют слепо. Всем процессом дирижирует некая закулиса, обозначающая потоки движения капитала.
Под определением «закулиса» я имею в виду, например, агентства, начинающие ни с того ни с сего повышать инвестиционные рейтинги страны, в которой объективно ничего не меняется. Именно они являются главными действующими лицами в этом спектакле. А учитывая то, что большая тройка рейтинговых агентств находится под контролем хозяев мировых денег, в том числе Ротшильдов, понятно, чего они хотят. Такой инструмент используется ими не только для обогащения, но и с целью ослабления военно-политического и военно-экономического потенциала страны.
Вообще это очень большая тема для разговора. Но вернемся к нынешнему валютному курсу рубля. К сожалению, при таких его колебаниях следует готовиться к повторению того, что имело место в декабре 2014 года.
Вот такая вырисовывается картина…
Интервью проводила Светлана Белоцусова
"84885"
Недавно заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков сделал заявление о возможных действиях Российской Федерации в ответ на новый пакет экономических санкций Соединенных Штатов. Ключевой пункт предложений МИД России - снижение зависимости нашей страны в сфере международных расчётов от доллара США. Вашингтону нужно, чтобы российская сторона «сидела на крючке», подчеркнул чиновник. Доллар как валюта международных резервов и международных расчётов Российской Федерации и есть тот самый крючок.
Подобные предложения звучали из уст некоторых российских чиновников, депутатов Государственной думы, политиков и раньше, но они не носили столь официального характера. Конкретика по поводу того, как соскочить с крючка, это уже, скорее, дело не МИД, а Центробанка и Минфина. Попробую по возможности осветить вопрос, изложив моё видение решения проблемы.
С 2013 года Банк России начал публикацию статистики о валютной структуре расчётов Российской Федерации по экспорту и импорту товаров и услуг на квартальной и годовой основе. Выделяются позиции трёх основных валют: российского рубля, доллара и евро. Все остальные денежные единицы попадают в статью «Иные валюты».
Посмотрим, как выглядела валютная структура расчётов со всеми странами мира в 2013 и 2016 гг. (табл. 1).
Табл. 1.
Структура расчётов по внешней торговле России со всеми странами мира по видам валют (в %)
Поступления по экспорту |
Платежи по импорту |
|||
2013 |
2016 |
2013 |
2016 |
|
Российский рубль |
10,5 |
14,8 |
28,0 |
29,4 |
Доллар США |
80,0 |
69,2 |
40,6 |
36,7 |
Евро |
8,3 |
14,1 |
29,9 |
31,1 |
Иные валюты |
1,2 |
1,9 |
1,5 |
2,8 |
Все валюты |
100 |
100 |
100 |
100 |
Данные табл. 1 позволяют сделать следующие выводы:
1. Доллар США был и остаётся главной валютой расчётов России по внешней торговле;
2. Доля доллара в поступлениях по экспорту примерно в два раза выше его доли в платежах по импорту: дело в том, что в экспорте России доминирующее место занимают углеводороды, расчёты за которые уже более сорока лет ведутся почти исключительно в долларах США. Импорт России более диверсифицирован по товарной номенклатуре, многие товары торгуются на мировом рынке на евро, британские фунты, другие ключевые валюты; их поставщики нередко соглашаются на оплату в национальных валютах экспортёра и/или импортёра;
3. Доля доллара США за период 2013-2016 гг. несколько понизилась как в расчётах по экспорту, так и в расчётах по импорту. Отчасти такое понижение можно объяснить экономическими санкциями в отношении России, которые активизировали её усилия по снижению долларовой зависимости в международных расчётах;
4. Доля российского рубля в международных расчётах РФ сегодня сопоставима с долей евро. Данные две валюты несколько повысили свой удельный вес в расчётах за период 2013-2016 гг., но всё же заметно отстают от доллара.
Снизить зависимость от доллара США пытается не только Россия. Другие страны также делали официальные заявления о необходимости ухода от монополии доллара, но пока их успехи очень скромные. Согласно экспертным оценкам, в международной торговле около 70% сделок совершается в долларах США, 20% - в евро, а 10% приходится на пул оставшихся 16 свободно конвертируемых валют CLS (международная система конверсионных валютных операций). Каждый день через эту систему проходит около шестисот тысяч обменных сделок, общая сумма которых превышает 3,5 триллиона долларов США. В этот международный клиринговый центр по валютным операциям, между прочим, не входят ни рубль, ни бразильский реал, ни юань (который недавно получил официальный статус резервной валюты МВФ).
Можно также взглянуть на статистику, публикуемую системой СВИФТ (система передачи информации по международным платежам), которая обслуживает львиную долю всех международных расчётно-платежных операций в мире. Согласно последним данным (июнь 2017 г.), в операциях, проходящих через СВИФТ, на доллар США пришлось 40,47%; на евро - 32,89; на британский фунт стерлингов - 7,29; на японскую иену - 3,16; на китайский юань - 1,98%. Что касается рубля, то он где-то в середине второй десятки валют. Примечательно, что первое место в оборотах мировой торговли сегодня занимает Китай (его доля равна 13%), а доля юаня в операциях СВИФТ в 20 с лишним раз меньше, чем доля доллара США (при этом доля Соединённых Штатов в мировой торговле равна 12%). Такие перекосы существуют уже многие десятилетия, кардинальных успехов в их преодолении пока нет.
США (в первую очередь хозяева денег в лице главных акционеров Федеральной резервной системы) получают громадную ренту от того, что доллар используется как валюта формирования международных резервов и международных расчётов, и препятствуют любым попыткам изменить существующий мировой валютный порядок. Арсенал методов сохранения статус-кво доллара США самый широкий - от пропаганды и информационного внушения («доллар - лучшая валюта») до военных операций и уничтожения государств, посягающих на монополию доллара (последний яркий пример - Ливия).
Однако вернёмся к валютной структуре международных расчётов России. Ниже, по данным ЦБ, приводится валютная структура расчётов со странами дальнего зарубежья, на которые в прошлом году пришлось 85% торгового оборота РФ (табл. 2).
Табл. 2.
Структура расчётов по внешней торговле России со странами дальнего зарубежья по видам валют (в %)
Поступления по экспорту |
Платежи по импорту |
|||
2013 |
2016 |
2013 |
2016 |
|
Российский рубль |
5,5 |
8,6 |
23,7 |
25,1 |
Доллар США |
84,2 |
74,3 |
41,4 |
37,6 |
Евро |
9,2 |
15,2 |
33,4 |
34,4 |
Иные валюты |
1,1 |
1,9 |
1,5 |
2,9 |
Все валюты |
100 |
100 |
100 |
100 |
Как видим, доля доллара США в поступлениях по экспорту в дальнее зарубежье выше, чем средний показатель по всем странам. А вот доля в платежах по импорту - ниже среднего показателя. Более того, в 2016 году доля евро в расчётах по импорту вплотную приблизилась к удельному весу доллара США. Среди стран дальнего зарубежья главными торговыми партнёрами РФ остаются страны Европейского союза (42,8% всего торгового оборота России в прошлом годы, или примерно половина всего товарооборота со странами дальнего зарубежья), что и объясняет достаточно высокий уровень использования евро. Доля рубля в торговле с дальним зарубежьем подросла, но прирост был очень скромным.
Теперь посмотрим, как выглядит валютная структура расчётов России со странами БРИКС (табл. 3).
Табл. 3.
Структура расчётов по внешней торговле России со странами БРИКС по видам валют (в %)
Поступления по экспорту |
Платежи по импорту |
|||
2013 |
2016 |
2013 |
2016 |
|
Российский рубль |
1,3 |
8,7 |
5,3 |
3,2 |
Доллар США |
96,2 |
82,7 |
88,2 |
79,2 |
Евро |
1,2 |
4,2 |
4,3 |
5,0 |
Иные валюты |
1,3 |
4,5 |
2,2 |
12,6 |
Все валюты |
100 |
100 |
100 |
100 |
Данные табл. 3 для кого-то могут оказаться неожиданными. Мы постоянно слышим о переговорах, соглашениях, совместных проектах в рамках группы стран БРИКС, куда входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка. Создаётся впечатление, что происходит активный процесс экономической и валютно-финансовой интеграции данной пятёрки стран. Однако доля российского рубля в расчётах России по экспорту в 2016 году со странами БРИКС была такой же, как и со всеми странами дальнего зарубежья. А если взять расчёты по импорту, то доля рубля предельно низкая - 3,2% (против 25,1% со всеми странами дальнего зарубежья). Что ещё более удивительно: за период 2013-2016 гг. эта доля даже уменьшилась. Статистика показывает, что валютная интеграция в рамках группы БРИКС существует лишь на бумаге.
Банк России даёт валютную структуру расчётов России с такими важными партнёрами, как Китай и Индия (табл. 4 и 5).
Табл. 4.
Структура расчётов по внешней торговле России с Китаем по видам валют (в %)
Поступления по экспорту |
Платежи по импорту |
|||
2013 |
2016 |
2013 |
2016 |
|
Российский рубль |
1,0 |
14,8 |
3,9 |
2,1 |
Доллар США |
97,8 |
69,2 |
90,1 |
78,8 |
Евро |
0,7 |
14,1 |
3,8 |
4,7 |
Иные валюты |
0,4 |
1,9 |
2,2 |
14,4 |
Все валюты |
100 |
100 |
100 |
100 |
Несмотря на все декларации о необходимости перехода во взаимных расчётах России и КНР на национальные валюты (рубль и юань), валютная структура их расчётов характеризуется доминированием доллара США. Более того, в платежах по импорту доля российского рубля неприлично низкая (2,1% в 2016 году), она даже упала в полтора раза по сравнению с 2013 годом (в конце 2014 года произошел обвал российского рубля, что нанесло ущерб экономическим отношениям России с её торговыми партнёрами: они пересмотрели свои намерения расширять расчёты в российской валюте и стали опять требовать от России расчётов в долларах или иных более устойчивых валютах). В платежах по импорту очень заметно возросла доля «иных валют». Думаю, что за этой позицией скрывается юань. На сегодняшний день возникла валютная асимметрия в расчётах России и Китая: использование китайской валюты многократно превышает использование российского рубля.
А вот валютная структура расчётов с Индией (табл. 5).
Табл. 5.
Структура расчётов по внешней торговле России с Индией по видам валют (в %)
Поступления по экспорту |
Платежи по импорту |
|||
2013 |
2016 |
2013 |
2016 |
|
Российский рубль |
3,0 |
16,2 |
24,1 |
21,3 |
Доллар США |
94,3 |
80,1 |
61,8 |
67,6 |
Евро |
2,7 |
3,7 |
7,7 |
7,6 |
Иные валюты |
0,0 |
0,0 |
6,5 |
3,5 |
Все валюты |
100 |
100 |
100 |
100 |
В торговле с Индией Россия относительно меньше пользуется долларом США и существенно больше использует рубли, если сравнивать с Китаем. Хотя в целом доля российского рубля в платежах по импорту индийских товаров и услуг за 2013-2016 гг. сократилась. Причина та же - обвал рубля в декабре 2014 года, высокая его волатильность и возросшее на этой почве недоверие к российской валюте.
В заключение рассмотрим валютную структуру расчётов России со странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в составе РФ, Беларуси, Казахстана, Киргизии и Армении.
Табл. 6.
Структура расчётов по внешней торговле России со странами ЕАЭС по видам валют (в %)
Поступления по экспорту |
Платежи по импорту |
|||
2013 |
2016 |
2013 |
2016 |
|
Российский рубль |
53,8 |
68,1 |
60,7 |
77,4 |
Доллар США |
36,4 |
24,1 |
33,4 |
16,7 |
Евро |
8,8 |
6,5 |
4,2 |
4,0 |
Иные валюты |
1,0 |
1,3 |
1,7 |
1,9 |
Все валюты |
100 |
100 |
100 |
100 |
В расчётах с четырьмя странами - членами ЕАЭС российский рубль является ведущей валютой, его доля превышает половину как в экспортных, так и импортных операциях. За период 2013-2016 гг. доля российского рубля заметно повысилась и в поступлениях по экспорту, и в платежах по импорту. Доля доллара США существенно понизилась. Такая валютная структура внушает оптимизм, но есть одно «но». Торговый оборот России со странами - членами ЕАЭС в 2016 году составил 39 млрд. долл. Поскольку общий торговый оборот России со всеми странами мира в прошлом году составил 471 млрд. долл., получается, что на торговлю в рамках ЕАЭС пришлось всего 8,3%. Успех российского рубля в торговле с четвёркой других стран ЕАЭС отчасти объясняется тем, что эта торговля перекошена: экспорт из России в страны ЕАЭС в 2016 году составил 25,46 млрд. долл., а импорт - лишь 13,58 млрд. долл. Фактически рубль используется здесь не столько как инструмент расчётов по внешней торговле, сколько как инструмент скрытого кредитования партнёров России по ЕАЭС.
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
К новостям об изменениях курса всегда стоит относиться настороженно и не делать преждевременных выводов. Таким мнением с RT поделился профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, руководитель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов .
«Меня подобные новости настораживают, никакой эйфории по этому поводу нет. Важно понимать, что это некие курсовые качели. Начинается разогрев рынка, но всё это делается для того, чтобы пузырь схлопнулся», - пояснил эксперт.
По его словам, спекулянты таким образом «зарабатывают большие деньги». Они уже исчерпали возможности, связанные с девальвацией рубля, которая произошла в декабре 2014 года, поэтому «сейчас начинают новую игру», уверен руководитель Русского экономического общества.
При этом новости о повышении курса рубля, безусловно, свидетельствуют об укреплении российской валюты.
«Заметьте, всё это происходит на фоне сохранения экономических санкций. Тем не менее это не мешает притоку капитала в Россию, ведь именно этим обусловлено укрепление курса рубля. И только во вторую очередь - повышением цен на чёрное золото», - заключил Валентин Катасонов .
В сегодняшнем состоянии российская экономика похожа на парусный корабль в открытом море: куда он будет двигаться, определяют ветры — внешние факторы. Это цены на нефть, торговые войны, действия других государств, говорит Валентин Катасонов.
«Как можно спрогнозировать последствия цунами или урагана? Экономические прогнозы – гадание на кофейной гуще, о будущем в экономике можно говорить только в том случае, если есть планирование, причем директивное, а не индикативное. Закон о стратегическом планировании был принят два года назад, он не работает. И власть никогда не объясняет, почему те или иные документы и лозунги, например, об удвоении ВВП, не работают. Раньше была исполнительская ответственность, сейчас ее нет, как и уголовной, и административной. Поэтому прогнозировать состояние экономики невозможно».
популярный интернет
Еще по теме
Президенты России и Франции Владимир Путин и Эммануэль Макрон в ходе беседы по телефону обсудили...далее